Amma eller ersättning
'ar mig ändå, fast att han inte får maten som finns i mina meloner. Jag hoppas också att han inte blir lättare sjuk och så nu när han får ersättning. Man har ju läst att mammor som ammar har friskare barn.
Låter som för oss. Milo tog inte heller bröstet och när vi använde amningsnapp gick det litegrann men inte alls nå bra. Och dom där amningsnapparna bara ramlade av hela tiden och Milo blev frustrerad när det fick för sakta osv osv. Ersättning är bra när det inte funkar med annat. Pumpade också ett tag men det blev för mycket för brösten och jag började blöda (och kan ju inte ge Milo mjölk med blod i).
Däremot har vi knappt fått några negativa reaktioner alls över att vi ger ersättning, utan folk verkar tycka att det är helt okej :)
Min sambo fick barn när han var runt 20 & hans ex kunde amma 3-4 dagar efter sen fick hon inge mer mjölk så dom körde på ersättning. Min sambo är väldigt glad över det, för då fick han mer kontakt med sin son än vad han hade fått om hon hade ammat (då det var han som fick gå upp på nätterna och mata honom).
Jag tror inte att det spelar någon roll om det är bröstmjölk eller ersättning, barnet får ju samma närhet ändå & ungefär samma näring (iaf vad jag, en ickeinsatt, tror)! :)
Personligen så blir jag bara konfunderad när mammor inte ens vill FÖRSÖKA amma sina barn som de satt till världen. Det är ju bevisat att barnen får bättre immunförsvar av amning och jag förstår inte hur man kan neka sitt barn det av ytliga anledningar t.ex.
Däremot är jag samtidigt riktigt emot när man dömer ut de som ger ersättning när det, som i ditt fall, helt enkelt inte går! Du har garanterat helt rätt i att barnet inte mår bra om mamma inte mår bra osv och det måste ju ändå vara viktigast att barnet blir mätt och får i sig näring!
Jag reflekterar aldrig över om någon ger ersättning, utgår från att dom har bra skäl. En god vän till mig var tvungen pga medicinerna hon åt t.ex och det finns ju hur många anledningar som helst till att man inte ammar.
Det är bara när någon säger rakt ut att de inte VILL amma som jag kan bli lite konfunderad :P De har väl sina skäl till det också, men jag har helt enkelt så svårt att förstå hur man inte ens kan vilja försöka ge sitt barn det extra skydd och den billiga näring som amningen innebär när den väl fungerar :)
Har absolut inget emot mammor som kör med ersättning, tycker bara själv att det vart otroligt smidigt och framförallt billigt att amma! Har full förståelse för mammor som inte kan, då är det inget att göra åt. :) Men har som Carolina här ovanför också svårt att förstå mammor som inte ens försöker eller vill amma. Kram!!
Jag helammade i 5 månader och 2 gånger lyckades Wille bli förkyld under den tiden så jag vete fan de här med bättre immunförsvar bara för att man ammar. För att tillägga så var jag inte på väla, maxi, ullared osså vidare i början så han kan verkligen inte ha fått bacciller därifrån :)
Strongt av dig att försöka tycker jag. Jag tillhör en av dom skiiiitdåliga mammor som inte ens tänker försöka amma (är inte gravid, ÄN) så jag bara väntar på den skit jag kommer få ta då, men vet redan om det så tänker inte ta åt mig :) kram på dig
Kan tillägga oxå att det inte har nått att göra med att jag inte vill "förstöra" tuttarna osv, är redan tjock och har skitfula tuttar, jag vill helt enkelt inte, så jag väljer bort det :)
Jag försökte amma Thore men han hade ett favoritbröst och vägrade ta det andra. Min amning kom inte igång ordentligt hur mycket jag än kämpade och grät. Jag fick till slut amma OCH ge ersättning och till slut kände jag att det var meningslöst att amma då jag ändå inte hade mat så han blev mätt. Att barnen håller sig friskare bara för amning tror jag är lite av en "myt". Thore blev sjuk först efter att han började på dagis innan dess var det aldrig något med honom förutom lite magproblem. Så folk som dömmer en bara för man ger ersättning ... tummen ner på dem. Kram
